非全身肝素化冠状动脉造影安全性的临床评价
DOI:
作者:
作者单位:

作者简介:

通讯作者:

中图分类号:

基金项目:


Clinical evaluation of the safety of coronary angiography without heparinization
Author:
Affiliation:

Fund Project:

  • 摘要
  • |
  • 图/表
  • |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献
  • |
  • 相似文献
  • |
  • 引证文献
  • |
  • 资源附件
  • |
  • 文章评论
    摘要:

    目的评价非全身肝素化状态下冠状动脉造影(CAG)的安全性。方法100例择期冠状动脉脉造影的病人随机分为常规肝素抗凝组50例(肝素组)和无肝素抗凝组50例(非肝素组),非肝素组要求从鞘管进入股动脉到CAG结束在10min内完成。观察CAG期间及其后6h内病人发生卒中、新发生的外周动脉血栓、穿刺及非穿刺部位出血并发症情况。结果肝素组术中及术后无卒中、新发生的外周动脉血栓和非穿刺部位出血发生,穿刺部位血肿4例(8.0%);非肝素组术后1例(2.0%)发生短暂性脑缺血发作,无新发生的外周动脉血栓、穿刺和非穿刺部位出血发生。结论对技术熟练的术者,在10min内,非全身肝素化状态下完成从鞘管进入股动脉到CAG操作是安全的,可减少穿刺和非穿刺部位出血并发症的发生。

    Abstract:

    Objective To evaluate the safety of coronary angiography( CAG) without heparinization. Methods One hundred patients who would accept elective CAG were divided into two groups named heparin group (CAG with heparinization) and heparin-free group (CAG withou

    参考文献
    相似文献
    引证文献
引用本文

刘鹏,张玉霄,卢才义,翟金月,薛桥,吴兴利,陈瑞.非全身肝素化冠状动脉造影安全性的临床评价[J].中华老年多器官疾病杂志,2006,5(1):30~32

复制
分享
文章指标
  • 点击次数:
  • 下载次数:
  • HTML阅读次数:
  • 引用次数:
历史
  • 收稿日期:
  • 最后修改日期:
  • 录用日期:
  • 在线发布日期:
  • 出版日期: