Short- and long-term efficiency of percutaneous coronary intervention for elderly non-ST-segment elevation myocardial infarction patients with different GRACE risk score
Author:
Affiliation:

Clc Number:

Fund Project:

  • Article
  • |
  • Figures
  • |
  • Metrics
  • |
  • Reference
  • |
  • Related
  • |
  • Cited by
  • |
  • Materials
  • |
  • Comments
    Abstract:

    目的 探讨老年(≥60岁)急性非ST段抬高型心肌梗死(NSTEMI)患者早期经皮冠状动脉介入治疗(PCI)的必要性及安全性。方法 收集2011年1月至2012年12月期间在沈阳军区总医院心血管内科住院诊断为NSTEMI并且接受PCI治疗的439例老年(≥60岁)患者。依据入院时的临床检查及化验指标,对每名患者进行全球急性冠状动脉事件注册(GRACE)评分,以评分结果进行分组(低危组评分≤140、高危组评分>140),比较两组的冠状动脉病变特点、PCI的术后并发症发生率、住院期间及术后1年内主要不良心脏事件(MACE)和终点事件的发生率。结果 两组患者共入选439例,其中男性273例,女性166例,男性平均年龄68.4岁,女性平均年龄70.3岁。比较两组冠状动脉病变特点,高危组更多合并双支或三支血管病变(P<0.05),差异有统计学意义(P<0.05)。比较两组总的终点事件发生率,全因死亡终点事件发生率和住院期间死亡终点事件发生率,差异均无统计学意义(P>0.05)。亚组分析:两组年龄≥80岁患者之间以及高危组中年龄≥80岁与<79岁两者之间总的终点事件发生率的比较,差异无统计学意义(P>0.05)。高危组≥80岁与<79岁两者之间的死亡(包括非心源性及心源性)终点事件发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 GRACE评分是一种应用广泛、快速的心血管疾病评价方法,可以对临床预测并指导患者的早期干预,尤其对于老年NSTEMI患者进行早期干预治疗具有指导意义,并对其冠状动脉血管病变程度及复杂性有一定预测价值。

    Reference
    Related
    Cited by
Get Citation
Share
Article Metrics
  • Abstract:
  • PDF:
  • HTML:
  • Cited by:
History
  • Received:
  • Revised:
  • Adopted:
  • Online: June 27,2014
  • Published: